Extender 38 magnum

+

Usuario: mar 13 abr, 2004 4:22 am Mensajes: 1010 Ubicación: OK Tulsa Pointer uno. No lo haga. La idea de un cargador automático para la defensa local tiene algunos aspectos negativos que debes tener en cuenta que en que éste entre en movimiento. 1. Se puede dejar la cámara de carga, apoyándose sólo en un seguro de gatillo para evitar que alguien disparando o con la esperanza de que todo funciona a la perfección si se golpea en el armario y se desploma. 2, dejándola cámara de descarga y cargador lleno. Esto significa que tiene que tirar de la tuerca de nuevo para alimentar uno del tubo del cargador. En el 1100-11-87, la cáscara tiene que golpear un comunicado en el conjunto del gatillo para permitir que el perno para volver hacia adelante. Al igual que un tiempo no golpear con fuerza suficiente y tiene un perno de bloqueo hacia atrás. 3. Dejar caer una en la cámara y de soltarlo. Suena fácil en el campo, pero en la oscuridad en un pánico podría ser otra cosa. Un cargador automático en uso militar o policial tendría el operador de entrar en acción con la cámara de carga de modo que parte no es gran cosa. Si tiene que usar un 11-87 con una extensión revista que tiene otro problema. El tubo de 11-87 revista tiene dos sangrías que sujetan la tapa del muelle del cargador. Los que tendrían que ser eliminado para permitir que los proyectiles adicionales que pasar para su extensión revista. Por lo tanto eliminado tendría que usar el viejo estilo de retención de fricción para sujetar el muelle del cargador y un enchufe de aves en el tubo con la tapa original de la revista. Ahora, sin embargo, que no tendría los serations para sujetar la tapa de la revista en el tubo y que sería su forma de trabajo a medida que disparar suelta. Los más viejos 1100/870 tenían una bola de retención que estaba en el anillo de barril que hacía juego con la tapa. Si se puede hacer sin el tubo de extensión revista y añadir el cañón corto es probable que no quiera ir más corta que el cañón ciervos fábrica que es de aproximadamente 21 pulgadas de largo. Esto le daría la mira del rifle y buen funcionamiento. Hay alguna aplicación de la ley 11-87 de barriles que son más cortos y funcionan bien, pero sus ojos de buey se establecen para que el barril de longitud y de utilizar cargas de tipo estándar LE. Para poner fin a esta si se siente cómodo con un cargador automático para HD, entonces me gustaría dedicar uno para eso y no tratar de hacer tanto deportivos como de alta definición con un 11-87 a menos que se puede vivir con sólo añadir un barril ciervo o LE y no una revista extensión. Solo es mi opinión. Usuario: Sab Abr 10, de 2004 12:38 am Mensajes: 83 Vi la versión de la policía de la Remington 11-87. Costó un poco: El sitio web normal Remington parece tener absolutamente ningún enlaces a remingtonle; Terminé encontrando a través de Google. A pesar de todos sus comentarios (muy sensible) acerca de no usar un semi-automático para HD: Si estoy realmente atascado hacia arriba por tener una escopeta hacer una doble función, una opción sería la de comprar la versión de la policía (ya configurado con 18 "barril y el extensor mag, y, en principio, me gusta la culata sintética, sólo que no sabemos si va a montar correctamente), y luego comprar un barril largo trampa como pieza de recambio. ¿Funcionará (desde un punto de vista técnico)? ¿Puede un civil comprar la versión policial del 11-87? Una de las razones por las que estoy considerando esto es bastante superficial: Tengo una pequeña caja fuerte del arma. En particular, no quiero para almacenar armas muy largas, porque entonces perdería los estantes en la caja fuerte del arma, y ​​no tienen lugar para almacenar las armas de mano. Y yo no quiero tener una gran colección de armas, en lugar muy pocas buenas armas que hacen todo lo que quiero hacer. Por otra parte, creo en "Tener miedo de una persona que tiene exactamente un arma": Si yo siempre uso la misma escopeta para todas las cosas, voy a llegar a ser muy experimentado con ella; el cambio de un modelo a otro para diferentes tareas es probable que obtenga una confusa. Esto es particularmente importante para las escopetas, que tienen que llegar a ser realmente una parte de su cuerpo para dirigirlos; rifles y pistolas superficie realmente más fácil de cambiar entre. Es por eso que la loca idea de un doble deber escopeta me atrae. Simplemente no podría ser viable. Lo más cerca que he recibido es la Benelli M2, que está disponible en una configuración táctica, y con un "cañón (aunque no 30" 28 barriles están disponibles para ello). Pero yo prefiero el golpe más suave y mejor fiabilidad con cargas ligeras de armas de gas. La serie 39x Beretta no está disponible con un cañón corto, y ambos Benelli y Beretta tienen una reputación de mal servicio al cliente (si merecía o no, no puedo decir). He utilizado un 11-87 un poco de arcilla para el deporte, y me gusta mucho el ajuste y la sensación de ella (pero realmente necesito a soplar a través de muchos cientos de conchas, usando muchas armas diferentes, para determinar cuál me gusta mejor ).